知识产权代理_环保商标_流程和费用

在先例意见中，M&K Holdings，Inc.诉。三星电子有限公司（联邦巡回法庭，2021年2月1日），联邦巡回法庭进一步澄清了《美国法典》第35卷第102节规定的现有技术印刷出版物的范围。联邦巡回法院确认了专利审判和上诉委员会（PTAB）的一项决定，企业专利信息查询，即当事人间审查程序中存在争议的现有技术，该程序是作为制定行业标准联合工作组的一部分产生的，符合印刷出版物的资格。

此外，联邦巡回法院根据《行政程序法》处理了通知问题。联邦巡回法院撤销了PTAB对其中一项争议索赔的预期调查结果，认为因为当事人间复审的基本青岛专利代理机构排名书仅声称该索赔是显而易见的，PTAB对预期的依赖不允许地偏离了被告已被告知的无效性索赔。

所主张的专利是针对压缩视频文件的方法。在PTAB的辩论中，青岛专利代理机构排名人依赖于建立高效视频编码行业标准的联合工作组产生的现有技术。这些文件在联合工作组会议上进行了讨论，随后在联合工作组网站上公布。

在驳回被告关于现有技术不符合印刷出版物的论点时，联邦巡回法院强调"关键调查"是公众可访问性，并且如果参考文献"在对主题或艺术感兴趣且通常熟练的人员进行合理努力[]能够找到的范围内传播或以其他方式提供"，则该参考文献将被视为公众可访问"（引用Blue Calypso，专利号查询网，LLC诉Groupon，Inc.，815 F.3d 1331，1348）（联邦巡回法庭，2016年）

联邦巡回法院认为，足以证明公开参考文献的渠道——这里是联合工作组会议和网站——在本领域普通技术人员中是显著的或众所周知的。不必证明参考文献本身是显著的。此外，合肥专利代理，图片版权侵权，不需要我声明，专利代理管理条例，网站登录页具有搜索功能，网站内任何更加集中的搜索功能都不需要提供按内容搜索文档的能力。最后，不需要显示任何人实际使用网站访问文档。联邦巡回法院认为，大量证据支持这一说法PTAB发现，本领域的普通技术人员可以通过联合工作组网站以合理的努力访问现有技术。

最后，联邦巡回法院驳回了青岛专利代理机构排名人关于预期是本领域固有的观点，即PTAB因缺乏《行政程序法》下的适当通知而放弃了预期的发现其明显性理论，注意到青岛专利代理机构排名人在其青岛专利代理机构排名书中明确表示，特定的现有技术参考未能披露相关权利要求的某些限制。因此，PTAB基于该参考的预期结果与原始peti中提出的证据和理论存在明显偏差激动。