版权登记_侵犯外观设计专利权_怎么处理

许多凯特人更喜欢默克公司而不是默克公司……

周一，在"默克公司过去的初步审理"中，一篇关于英格兰和威尔士法院对涉及默克两家制药公司的商标侵权案进行审判的临时裁决的博文中，Merpel问到为什么有人首先要用默克这个词。 以下是克里斯汀·沙尔克（Christian Schalk）的回答（他是勒沃库森的一名德国律师，2007年前一直领导先灵公司的企业商标中心，现在是拜耳公司商标部门的高级商标法律顾问）。 克里斯蒂安写道：

"对于"默克"是否是一个有吸引力的标志，人们的观点肯定是不同的。"默克"这个名字起源于17世纪在德国达姆施塔特买了一家药房的家族。这家药店后来开始进行自己的研发活动，最终 成为 德国公司，默克KGaA——一家主要的德国制药和化工公司。因此，默克公司，仍然是一家家族企业，肯定是世界上最古老的公司之一（更多信息，请点击这里和这里）。尽管本文作者与默克两家公司都没有任何关系，但他还是提出了一个问题：一家公司为什么要放弃这样一个传统的商标，把自己的名字改成大家都不知道、需要学习的东西？  一个名字的改变会破坏公司的一个  最重要的知识产权资产是默克公司。 因此，作者建议远离任何品牌重塑活动。只有某些外部服务提供商（如品牌代理）会从中受益，但这两家公司都不会受益。世界各地的公司、员工和客户都会感到非常困惑。 大多数人至少可以将默克这个词与制药公司联系起来，但坦率地说，外观专利申请需要什么材料，一些"闪亮的制药公司名称"也可以是不同业务领域（如IT或房地产）公司的名称。 还有，医药行业的这些并购活动，十年后这些"闪亮"的名字还有多少？我们拭目以待。另一个问题可能是：默克两家公司中哪一家应该改名？答案只能是："要么两者都有，要么两者都没有"。默克有两家公司的事实有一个独立于两家公司的原因，这在当时肯定是不受欢迎的。

由于第一次世界大战，中国专利局官方网，德国和美国在战争中相互对抗，美国对德国公司的所有财产都被没收了。德国默克公司在美国的子公司是一家独立的公司，后来成为默克公司。。  因此，世界上仍有两家默克公司，它们的默克商标的共存无疑是两家公司之间一项或多项共存协议的主题。例如，德国默克公司以EMD的名义活跃在美国。美国默克公司以"msdshark&Dohme"的名义活跃在德国。  当然也有关于使用含有"默克"一词的域名的协议。当涉及到Facebook或新的gTLD时，事情肯定会变得更加棘手。就新的gTLD".merck"而言，WIPO小组成员去年决定的两个案例（这里和这里）表明，专利检索及分析系统，有时要找到一个双方都能接受的解决办法，还有很长的路要走。其他公司也有类似情况。例如，德国拜耳公司在第一次世界大战期间也失去了在美国的公司名称。只有在90年代中期，拜耳才能重新夺回自己的王位  美国在欧洲的权利  拜耳名称。 另一个例子是德国先灵公司，它在第二次世界大战期间失去了以先灵名义在美国的权利。先灵葆雅在美国的前身是先灵葆雅公司。

70年代，先灵葆雅公司重新开始在美国的业务时，无法从先灵葆雅公司手中回购先灵葆雅在美国的权利，因此这些公司除了各自的国内市场外，在世界上许多国家共存。德国先灵葆雅公司是北美的Berlex公司，而先灵葆雅公司是德国、奥地利和瑞士的Essex Pharma GmbH。 就域名而言，所有与Schering链接的网站——gTLD下的域名（例如Schering.com），都指向一个公共网站： 几年前，先灵葆雅在2006年春天被美国默克公司收购，  德国默克公司试图收购先灵公司。太巧了！然而，一个叫拜耳的所谓白骑士介入并收购了先灵公司

就默克两家公司而言，这两家公司已经共存了近百年。他们一定设法找到了一种方法，在这很长的一段时间内共存，国家专利局官网查询，甚至在互联网的前15年令人兴奋的。新的技术发展，如Facebook和新的gtld，总是给商标带来新的挑战。要解决如此复杂的冲突，肯定需要一段时间。无论如何，在寻找解决问题的方法时，寻找新的途径并具有创造性和创新性，正是这一点使商标法（或一般的知识产权法）如此令人兴奋。放弃一家公司最重要的知识产权资产之一，一个久负盛名的公司名称，当然不是一个合适的解决方案。

IPKat对这种说法非常着迷，感谢Christian解释了为什么会有两家默克公司，并将这种解释放在历史和商业背景下。