什么是商标_logo版权查询_快速查询

在一天漫长而辛苦的博客之后，还有什么比和朋友喝杯葡萄酒更愉快的呢……？

带着一天所有的兴奋，

Martin Husovec

2014年2月13日，申请著作权版权，星期四09:30判决C-31/13页渔农界匈牙利v委员会法院-第三分庭第一法庭-8层文本没有英文版本总检察长： 克鲁兹别墅ón

案例C‑31/13 P

"欧盟委员会根据关于葡萄酒市场共同组织的第1493/1999号条例第54（5）条，于2006年和2007年公布的优质葡萄酒psr[=在特定地区生产]清单包括受保护的原产地‘Vinohradn’ícka扁率ť 描述来自斯洛伐克托卡伊葡萄种植区的葡萄酒。这一名称是根据斯洛伐克当局提供的资料登记的，因为它是斯洛伐克法律规定的受保护的原产地名称。然而，psr在2009年公布的最终优质葡萄酒名单——在引入欧盟E-Bacchus数据库之前——提到了PDO'Tokajská/托卡茨克é/托卡茨克ý 维诺哈德í克卡州。2009年8月1日á/托卡茨克é/托卡茨克ý 维诺哈德í在中欧的一些地区，葡萄酒名称的保护一直受到重视 2009年11月，斯洛伐克当局写信要求委员会更换"托卡茨克"á/托卡茨克é/托卡茨克ý 维诺哈德ícka扁率ť’ 和PDO的Vinohradn在一起ícka扁率ť "Tokaj"或"Tokaj"，解释说这些名字实际上出现在2009年8月1日生效的国家规定中。不，委员会说：只有"Vinohradn"一词ícka扁率ť "托卡吉"出现在斯洛伐克语中。委员会说，"Tokaj"一词出现在国家规定中，不是单独出现的，而是由许多词组成的复合词的一部分，例如"Vinohradn"ícka扁率ť 托卡伊和阿科斯顿é ví没有波奇á德扎伊ú塞维诺拉登í克吉州托卡伊或托卡茨克é ví没有。然而，2010年2月26日，专利代理人考试资格，委员会注意到斯洛伐克提交的进一步材料，态度有所缓和。2010年3月，很明显，通过让斯洛伐克高兴，玻尿酸专利号，委员会激起了匈牙利当局的热情：后者声称正确的原产地名称是"托卡茨克"á 维诺哈德í"克卡州"而不是"维诺拉丹"ícka扁率ť "Tokaj"，指2009年9月1日生效的斯洛伐克葡萄酒立法，其中"Tokajsk"一词á 维诺哈德í"克卡州"出现了。不甘示弱，2010年4月，斯洛伐克议会通过了一项新的法律，承认人民民主组织"托卡伊"。这项新法律于2010年6月1日生效。匈牙利向普通法院提起诉讼，要求取消斯洛伐克在委员会的PDO登记；斯洛伐克共和国获准干预支持委员会。在普通法院，委员会提出不可受理的抗辩，声称有争议的入境不构成TFEU第263条中的"可诉措施"：因为受保护的原产地名称"Vinohradn"受到保护í克卡州的"Tokaj"是根据斯洛伐克国家立法制定的，有争议的条目没有法律效力。除其他事项外，如何查询专利信息，普通法院同意并依赖欧盟对已受第1493/1999号条例保护的葡萄酒名称的自动保护性质："根据第1493/1999号条例已经保护的葡萄酒名称的自动保护性质，如第1234/2007号条例第118s（1）条[建立农业市场共同组织和某些农产品的具体规定]……关于这些葡萄酒名称，E-Bacchus数据库中的一个条目对于他们从欧盟层面的保护中获益是不必要的。根据第1234/2007号法规，相关葡萄酒名称受到"自动"保护……而这种保护不依赖于它们在数据库中的输入。这种进入只是原有保护从一种监管制度自动过渡到另一种监管制度的结果，而不是这种保护的条件。因此，由于受保护的原产地命名为"Vinohradn"ícka扁率ť "Tokaj"是已经受到第1493/1999号法规保护的葡萄酒名称之一，数字版权保护平台，它被列入E-Bacchus数据库并不是其受保护的原产地名称从欧盟层面的保护中受益的必要条件普通法院还认定*"[该条例]确立的葡萄酒名称共同体保护是基于葡萄酒名称，如成员国法律根据该条例的相关规定确定的名称。这种保护并不是由一个自治的共同体程序产生的，甚至不是由一种机制产生的，在这种机制下，成员国承认的地理标志被纳入一项具有约束力的共同体措施*这一结论也没有因为错误地公布了受保护的原产地名称"托卡茨克"而受到质疑á/托卡茨克é/托卡茨克ý 维诺哈德ícka州的优质葡萄酒名单psr于2009年7月31日在欧盟官方公报上公布，或通过斯洛伐克的最新法律。*欧盟官方公报"C"系列中的错误出版物并不会使给予受益于斯洛伐克法律保护的PDO的保护失效，包括"Vinohradn"的名称ícka扁率ť 托卡伊"'"。*不管健全管理的原则是什么，委员会有义务核实成员国提供的信息的准确性、及时性、真实性和充分性，但这一义务无论如何都不能使有关第三方的情况发生明显变化