您现在的位置:新闻首页>版权登记

商标申请_国家专利网专利查询_汇总

2022-06-24 16:51誉图版权编辑:mozhe人气:


商标申请_国家专利网专利查询_汇总

产品配置,包括饼干形状,仅当产品特征是识别产品来源的偶然、任意或装饰性方面时,才可作为商业外观进行保护。功能性产品特征永远不会像商业外观那样受到保护。最近,美国第三巡回上诉法院在Ezaki-Glico-Kabushiki-Kaisha v.案中确认了商业外观法的这些原则。乐天国际美国公司(2021年1月26日)。

在本案中,Pocky曲奇棒制造商Ezaki Glico拥有其巧克力蘸酱曲奇棒配置的两个商标注册,中国专利奖2017,并声称乐天的PEPERO品牌巧克力蘸酱曲奇棒侵犯了其商业外观。法院观察到,PEPERO产品"看起来非常像Pocky":

洛特提出简易判决,中国国家版权登记中心,声称Ezaki Glico声称的商业外观是功能性的,因此不能被侵犯。涵盖商业外观的登记所有权使该商业外观有权被推定为非功能性,并将证明其功能性的责任转移到被告身上。

洛特介绍了无争议的证据,中国专利局专利查询,证明Pocky配置的设计考虑到了功能性:木棒部分被巧克力覆盖作为一个把手,长而粘的设计是为了方便消费,方便包装和作为零食分享,Ezaki Glico宣传了这些功能的好处。地区法院对洛特作出了即决判决,理由是只要麻袋设计"至少部分是出于功能考虑",其配置就是功能性的,而不是"仅仅是武断的、偶然的或装饰性的"。

第三巡回法院确认,驳回了Ezaki Glico的上诉论点,查询专利缴费,即"功能性的"意思是"必要的"。上诉法院认为这一测试过于狭隘,指出尽管《兰厄姆法案》没有定义功能性,但简单的含义和最高法院判例支持将"功能性"定义为"有用的"。Jacobson Prod.Co.,Inc.,514 U.S.159165(1995),该产品配置是功能性的"如果它对物品的使用或目的至关重要",第三巡回法院指出,这不是证明功能性的唯一方式;建立功能的其他方法包括显示该功能"影响文章的成本或质量"或"独家使用[该功能]将使竞争对手处于显著的非声誉相关劣势"。Mktg。显示器公司,《美国判例汇编》第532卷第23、29页(2001年)。此外,法院指出,图片无版权网站,被告的责任不是证明整个产品或特征类型是功能性的,而是证明为特征选择的特定设计是功能性的。

因此,第三巡回法庭评估了证据,发现Pocky配置是有用的,因此是功能性的,如"[e]Pocky的注册特征与持有、食用、分享或包装零食的实际功能有关。"法院进一步发现,替代设计的证据并没有使Pocky的特征变得不那么有用。最后,第三个电路解决了Ezaki Glico的实用专利涉及制造Pocky的方法这一事实。法院认为,地方法院将这些实用专利视为功能性证据是错误的,因为Pocky的商业外观特征并不是这些实用专利的"核心进步"。然而,第三巡回法庭裁定这是一个无害的错误,因为有许多其他因素可以证明Pocky商业外观是功能性的。法庭的结论是:"饼干就是这样碎的。"

(来源:斐恩版权)

  • 凡本网注明"来源:誉图版权的所有作品,版权均属于中誉图版权,转载请必须注明中誉图版权,http://ytmdm.cooou.com。违反者本网将追究相关法律责任。
  • 本网转载并注明自其它来源的作品,目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点或证实其内容的真实性,不承担此类作品侵权行为的直接责任及连带责任。其他媒体、网站或个人从本网转载时,必须保留本网注明的作品来源,并自负版权等法律责任。
  • 如涉及作品内容、版权等问题,请在作品发表之日起一周内与本网联系,否则视为放弃相关权利。





最新热点

更多>>
版权注册_版权保护申请_代理中心

版权注册_版权保护申请_代理中心


合作伙伴

友情链接:
版权注册 版权登记 商标咨询 版权申请 数字版权注册 图片维权 图片交易平台 注册版权 图片版权 版权交易 墨者知识产权 商标查询 商标查询 商标查询 商标查询网 专利代理 外观专利 专利检索

返回首页